img

技术

辩论是过度夸大的媒体事件,主要是为了加强选民支持一个候选人或另一个候选人的倾向

虽然辩论是少数有可能重新举行总统竞选的事件之一,但“赢得总统辩论”很少意味着候选人明确表达了一系列谨慎而深思熟虑的论点或对未来的强烈愿景

对于zingy单行而言,人们会记住辩论;错误,失言或错误;或者,在戈尔的情况下,恼人的肢体语言

考虑辩论“胜出”或“失败”的一些方式

以历史为指导,我们可以概述希拉里克林顿或唐纳德特朗普为什么会失去辩论的一系列期望

为什么特朗普会赢得辩论:缺乏详细的政策知识从未让罗纳德里根在辩论中表现良好

在这两位候选人中,特朗普似乎最有可能提供刺痛和不可预测的单线

他缺乏对规范,规则或惯例的关注也可能让希拉里克林顿在2000年像阿尔戈尔一样感到沮丧

为什么特朗普会失去辩论:特朗普缺乏知识也许仅仅是因为他对自己的能力有信心

答案

他可能在这个选举周期中犯了足够的事实错误,不再重要的是他弄错了事实,而是寻找重大的事实错误或一系列错误,使特朗普的真实性(或缺乏真实性)成为故事情节

辩论

如果辩论的主持人莱斯特霍尔特试图让特朗普对这些事实错误负责,特朗普也可能会因为“被操纵的”总统辩论而感到沮丧

希拉里克林顿将尽最大努力推动他,使他失去冷静并表明他在气质上不适合担任总统

为什么希拉里会赢得辩论:希拉里克林顿对过程和政策有着深刻而丰富的知识

这种知识的重要性低于她传达一种形象的能力,即她是总统并能够处理任何被抛出的方式

为什么希拉里·克林顿将失去辩论:因为她是希拉里·克林顿,她将做好准备,每一个偶然事件都会被思考,每个答案都会排练150次

如果她的答案显得过于计算,她会强化她所说和所做的一切都经过民意测验的形象

除了出现在总统之外,她还需要看似真实

特朗普愿意改变立场,否认先前的陈述,甚至质疑甚至基本的事实理解,这使他成为一个不断变化的目标

对于克林顿来说,这可能意味着能够发出声音并回应她无法准备的防守和进攻阵型

还要记住,期望很重要,媒体经常宣称辩论的“胜利者”胜过期望的候选人

例如,萨拉佩林“赢得”了对乔·拜登的副总统辩论,因为对她的表现的预期设定得如此之低,以至于她只需要出现而不会发生任何明显的失误

在这场辩论中,期望并不像一个可能的胜利者那么清楚,但如果任何一个候选人都可以违背个人期望而赢得胜利

这意味着特朗普需要在政策细节方面显得知识渊博

克林顿需要真实而风度翩翩

无论谁获胜,第一次辩论都希望在三场辩论中脱颖而出

第一次辩论的失败者通常会在第二次和第三次辩论中卷土重来

想想奥巴马在2012年对罗姆尼的看法

最终,辩论对于让选民朝着他们已经进入的方向前进是最重要的

总的来说,这意味着我们预计随着我们走向狭窄,竞争将继续收紧民主党获胜和分裂的选举日

News