img

澳门永利平台娱乐

在美国总统候选人关注舆论研究的情况下,他们应该谨慎地解读有关全球气候变化的民意调查

他们可能会错误地认为选民不关心一些政治家,民意调查组织和媒体很快就得出结论,美国人认为全球变暖是一个低国家优先事项这种印象特别是通过民意调查来创造,这些民意调查要求人们优先考虑国家问题清单上的项目气候变化几乎总是在最接近底部的排名以及能源和环境等密切相关的主题经济,就业,联邦赤字,恐怖主义和公共卫生等问题几乎总是处于最顶层

结果是这些标题的定期流动:大多数美国人相信气候变化,但是给予它低优先级 - 皮尤研究中心,2014年9月尽管政府的努力,选民给予气候长e新民意调查中的低优先级 - CNSNews,2014年10月气候变化不是美国最大的担忧 - 盖洛普,2014年3月民意调查显示气候变化在选民被要求评估优先级时排名低 - 华尔街日报,2014年5月在所有方面民意调查结果可能会被扭曲,两个在民意调查中脱颖而出首先,它们迫使人们做出人为的选择 - 人为因为经济,联邦支出,恐怖主义和公共卫生等高级主题无法与普遍存在的影响分开天气和能源排名民意调查要求人们漫步在人工炉管道世界中,这个世界不承认问题之间的联系人们更关心气候变化的证据比排名民意调查提出的证据可以在其他类型的调查中找到

例如, 2014年3月我引用的盖洛普民意调查以两种不同的方式向人们询问他们的气候问题当人们被问到他们对气候变化的担忧程度与水污染和有毒废物等其他环境问题清单中,只有34%选择全球变暖当他们被问及气候变化时,56%的受访者表示他们担心大量或相当数量这些百分比是获胜或失去选举第二个问题是民意调查员和媒体如何报道结果因为媒体喜欢报道冲突并且因为民意调查者希望获得良好的报道,所以即使争议不是真正的故事,两者都倾向于产生争议的印象盖洛普民意调查再次提供了一个例子虽然56%的受访者表示他们担心全球变暖,但其他一个关于民意调查的故事的标题是“美国人对全球变暖的关注程度低”2013年,公众调查政策民意调查组显示,51%的登记选民表示,他们认为全球变暖不是骗局

天气地下的故事ab高于标题该调查结果显示,“八分之三的美国人认为全球变暖是骗局”英国一份关于气候民意调查的报纸发表的分析报告发现了类似的误报模式

牛津大学研究员Corina Hoppner的结论是: “如果目的是为公众舆论提供一个基于事实的平台,那么参与民意调查的制作和媒体代表的记者和所有作者都应采取更加批判和谨慎的方法”阅读美国公众心目中的最佳方式是为了寻找几乎同时进行的几项科学有效的民意调查结果的一致性 - 除了民意调查外,其设计中都有其缺陷今天,大量的调查显示,大多数美国人他们认为全球变暖是一个需要政府采取行动的重要问题举例来说,纽约时报,斯坦福大学和富源资源于1月份进行了调查

ture发现,三分之二的受访者(包括48%的共和党人)表示,他们更有可能投票支持反对全球变暖的政治候选人超过三分之二,包括48%的共和党人和72%的独立人士,表示他们不太可能会投票给那些声称气候变化是骗局的人 耶鲁大学气候变化通讯项目上个月报道,大量共和党人接受全球变暖正在进行中,其中包括62%的温和派和68%的共和党候选人耶鲁大学发现56%的共和党人支持将二氧化碳作为污染物就在上周,路透社报道它在教皇弗朗西斯警告说,如果我们不采取行动应对气候变化将会产生道德后果,他们进行了一项民意调查

三名受访者中有三人表示他们和世界领导人有道义上有义务减少温室气体排放

回顾过去两年的意见研究,证据的重要性告诉我,华盛顿民选领导人在能源和气候问题上的巨大意识形态鸿沟在全国其他地区并不存在

气候怀疑论者的大多数人只能在茶党的成员,该组织已经恐吓更多温和的共和党人进入气候否认或沉默如果他们阅读了在排名民意调查中,考虑争夺总统职位的男性和女性可能会得出结论,他们可以避免在这个选举周期中谈论气候变化这就是候选人在2012年竞选期间所做的事情,当时气候变化几乎没有提到

没有任何主持人总统辩论甚至不屑于问这个问题这次候选人不太可能这么容易得到,我们也不应该让他们我们已经看到了自2012年以来无情的天气怪异和更确定的气候科学去年被认为相对平静美国,但仍然有超过100次与气候变化相关的天气灾害他们造成220人死亡,造成超过240亿美元的损失无论他们的观点或党派关系如何,选民应坚持要求总统候选人明确表示他们是否愿意解决气候变化以及他们应该如何当选我们有权知道,他们有义务告诉我们他们的答案可能证明有趣现在几位正在测试水域的共和党人现在承认气候变化是真实的,但后来改变了他们的想法有些人试图在这个问题上保持沉默民意调查显示共和党选民在他们的观点中并不是单一的保守的美国企业研究所的一位分析师将他们分为三类:否认者,怀疑论者和想要采取行动的人当然,唯一的民意调查就是每两年在投票箱进行一次民意调查

据我们所知,人们在说什么民意调查可能与他们最终投票的方式不一致但是当我们开始2016年总统竞选赛季时,候选人认为美国人认为气候变化是低优先级是不明智的对于我们其他人来说,应该再也不应该是一个选举,总统或国会,小学或一般,我们允许候选人在没有具体和坦率地说他们的立场的情况下溜走对国家的未来发挥重要作用总统气候行动项目是一个无党派的私人资助智库,专注于联邦领导气候和能源的选择,特别是总统和行政部门

News