img

澳门永利平台娱乐

约翰迪尔(John Deere)2012年的宣传视频以曙光盛开的未来中西部农舍展示开启:充满棱角的现代主义外观;微型绿色拖拉机衬里深色木质抽屉;在电脑相框的屏幕上骑自行车的家庭照片输入:农夫Mustachioed和蓝色牛仔裤,他帮助自己在一个不锈钢杯子的乔,然后将他的指尖触摸到他的走廊墙上显示的数字界面宁静的女性声音界面问候他的名字:Terry Greene搬到一个相邻的研究中,Farmer Terry在一个智能桌子上摔倒了自己,这个桌子似乎是被他的咖啡杯激活了

接口提供了来自界面的坚定但舒缓的音调,Terry优先考虑一个领域工作订单,响应干旱现场警报,并从他的作物顾问那里实施一个新的“处方”

直到近六分钟的视频已经过了两分钟和三十六秒才能让我们第一次看到Terry的实际农场:钢铁般的云彩聚集在一片茂密的翡翠单色中,在一个超凡脱俗的微风中轻轻地颤动着没有一个人在眼前尽管有一种氛围让人想起电影“她的”被重写为ap ost-apocalyptic爱荷华州,视频,名为“农场前进”,设法提供了一些有趣的技术创新所有Farmer Terry的设备都同步到同一个操作系统,这也用于汇总他的记录和合规程序他可以与之沟通他手指轻松支持专家的广泛随行人员,并根据他们的建议轻松调整他的操作在我们看到Farmer Terry在他的一个领域的地面上的唯一镜头,他用他的智能手机扫描土壤和叶子样本,大概是由广告中的John Deere Farm Sight系统中的一些软件进行分析所有这些工具使Farmer Terry能够将农业的许多传统的主观“数据处理”组件(有些人称之为“判断调用”)外包给一个定量的算法结果是一个像Macbook Air一样光滑,干净,有光泽的农场这正是农业哲学家Wendell的幻想Berry的头发在“生活在未来:'现代'农业理想中”,Berry描述了美国人对未来的痴迷,酸度足以腐蚀牙齿上的牙釉质

他将这种痴迷描述为“奇怪的,几乎是神秘的”渴望,“并且担心世界会让人想起”未来是科学将解决我们所有问题的时代,满足我们所有的欲望;当我们将在一个空调,全自动的子宫中完美地生活时,“Berry打趣”当所有的工作都将由机器如此复杂以至于它们不仅会给我们穿衣,住房和喂养,而是为我们思考,玩我们的游戏,画我们的照片,写我们的诗“回应Grist发表的一篇文章,最近的推文呼应Berry的失落感:@pdbuckland的恐惧 - 和Berry的 - 似乎是技术将使农业技术变得无足轻重通过让农业受到贝里称之为“技术极权主义”的制度的影响而不是“农业的生命物质 - 它赖以生存的复杂,甚至是神秘的相互关联的生命”,贝瑞警告说,粮食生产将减少为机器 - 约翰迪尔推出的光滑,干净,闪亮的模特“令人惊叹的疯狂悲剧”在Grist的另一篇文章中,工作人员纳撒尼尔·约翰逊感叹Berry和他的弟子们对所有技术的解雇都是危险的d所有在农业机械中使用它作为不假思索的齿轮的人“我们习惯于思考两种独立和对立的农业形式:一种利用技术压制自然,另一种利用技术与自然和谐相处, “他写道”但实际上,这不是两条不同的路径 - 它是一个频谱“Jeff Gordon分享Johnson对技术的看法Gordon是AgSquared的首席执行官和联合创始人,AgSquared是一个旨在帮助小型多元化农民保持记录的软件包并且计划“当你有一个农场用手不是很多而且你的成长可能只有四十个,你就是一个农民,可能有两个帮助者,事情会变得非常混乱,”戈登说AgSquared帮助将混乱转化为可管理的东西真正需要这种创新服务 在“纽约时报”的Op-Ed中,康涅狄格州牡蛎养殖者Bren Smith描述了二十一世纪美国的小规模农业状况

这种破旧的劳动力,长时间的工作,以及对红色银行声明的畏惧恐惧Berry对农业生活的看法是美好的,但它不承认这一现实:农业是艰难的也许更多的人会这样做 - 并继续这样做 - 如果它可以做得更容易适当规模的技术,如AgSquared可能是实现这一目标的一种方式但是,戈登警告说,“技术不是目的,它是达到目的的手段”这种观点符合约翰逊的区别,约翰逊写道,“有些技术可以帮助农民控制他们的命运,而其他人给大公司一些控制权“Gordon为前者提倡:技术作为帮助农民更好地完成工作的工具所以Danielle Gould,Food + Tech Connect的创始人兼首席执行官,专用的网络平台降低t跨越食品界的企业成功的障碍“我认为农民可以从采用技术中获益良多,”她说,特别是,她强调了将农场与客户联系起来的平台,让农民能够在农贸市场之外实现销售多元化“你不必花时间去农贸市场,你可以把时间花在你的农场上,“她沉思道,”这是巨大的“古尔德认为我们正处于农业新革命的尖端 - 一场IT革命数据汇总和共享平台使更广泛的受众可以访问信息,Gould认为这将非常方便“我们将要面对的一个主要挑战是我们的农民人口老龄化知道如何种植食物,这不是一代又一代容易传递的东西“她认为,像AgSquared这样的信息技术可以帮助缓解这些转变

价格方面,这就是AgSquared最基本的套餐成本一年99;升级到“Plus”使其达到299美元,而“Premier”则达到799美元这对于小规模农民来说是一种新的支出,他们习惯于在自己的脑海中免费处理规划和管理但是事情很简单当唯一的记录是精神记录时很难解决问题,并且很难有效地将该记录转移给另一个人Ag IT可能需要对预算进行一些调整,但是,Gould说,“这是对未来的投资”这是一个由于气候变化降低了历史规范的预测能力,因此看起来越来越不稳定的未来“这与过去四十年来你所处理的环境并不相同,”古尔德谈到依靠数十年经验告知其选择的农民2015年7月23日“自然”杂志上的一篇社论论述了为气候变化准备农场的必要性,呼吁“精心制作的区域案例研究,以当地采购的数据为依据”,以产生“合理的未来情景,当地计划” ers可以提出一系列量身定制的适应方案“其中一些当地规划者将成为农民,其中一些本地采购数据可能来自他们的农场Gould对”低成本传感器技术“的潜力感到兴奋,以扩大其方式农民可以应对不断变化的条件这些传感器将农民从信息的被动接收者(通过土地赠款大学,农业推广服务,农业综合企业等)转变为积极的合作者,产生强烈的本地数据这是一种范式转变,使得公司能够 - 生产更细粒度的农业知识体系这种IT还可以帮助农民更负责任地开展业务 - 特别是在非常大规模的情况下“精确农业”指的是一种与John Deere描述的方法不同的方法“农场前进”通过从无人机和地面传感器收集信息,农民可以制定具有更高程度的特定施肥和灌溉计划这是传统农业的一种形式,至少在理论上,它对环境的影响更为温和

专有的,基于数据的技术并不是创意管道中唯一的技术

 谈到技能和基础设施的发展,Marcin Jabukowski和他在开源生态学方面的合作者旨在为“现代生活中存在的50种最重要的机器集合”生成开源蓝图,他们称之为地球村建筑装置许多这些机器都是农业用的,OSE蓝图允许农民自己建造拖拉机,例如,约翰迪尔的一小部分,对于那些不知道如何制造自己的机器的农民来说,OSE提供研讨会,帮助他们学习而不是要求拒绝现代农业技术,OSE呼吁重新构想我们与它的关系“我认为中间地带是强大的机器,”Jabukowski说,“除了它们是开源的,因此由人民控制,而不是由有组织的垄断者控制“这个想法是以这样一种方式分配知识,以促进技术发展的传统权力不平衡,鼓励莫高效 - 更民主 - 没有专利的创新协作,DIY机制配合协作,DIY数据听起来几乎是Berry-esque但是即使像Jeff Gordon和Danielle Gould这样的技术支持者也要小心不要粉饰技术的潜在影响“现在的行业,技术正在取代部分劳动力我认为这也会发生在[农业],“Gould允许但是,她说,”它成为一种选择“我们可以选择追求能够实现这种农业的技术希望或者我们可以选择不同的农场,以便与我们想要的技术接触,达到我们想要的程度正是这种观点支持了戈登对农业技术支持的警告“我并不幻想技术是打算修理农场,或者说技术将使农业可持续发展,“他说”人们将使农业可持续发展“

作者:潘袷焱

News