img

澳门时时永利娱乐场

一些国会议员在他们以绝大多数投票否决了总统否决“反对赞助恐怖主义法案”的第二天声称拥有“买方的悔意”,否则被称为“沙特9/11法案”

投票结果是97-1参议院和众议院中的348-77,4-1的差距(需要超过1比1的保证金)现在来自沙特阿拉伯绥靖主义者的荒谬主张是他们在投票前没有意识到有人声称法律可能会对一些美国人产生负面影响有些人声称,如果我们削弱主权豁免的神圣原则,其他国家可能也会这样做,而一些美国人可能会在外国法院面临广泛的新责任

有些人声称否决权将超越导致沙特阿拉伯的可怕报复 - 通过在美国出售资产,或拒绝购买美国武器,例如以下五个原因,这些“买方的悔意”声称是无稽之谈首先,关于可能造成伤害的所有声明fr该法案在行政当局和沙特游说团在投票前完全播出以取代否决权这些人现在声称他们不知道有人声称该法案的通过最终会使一些美国人承担增加海外法律责任的责任

沙特阿拉伯可能会在宣誓后宣誓或者也许他们应该立即辞职,如果他们太愚蠢无法完成工作或懒得提出更合理的谎言第二,正如国会期间反复指出的那样关于否决权的辩论超越了这些沙特式的国会议员显然错过了,美国法律中的主权豁免已经有例外情况

其中一个例外是恐怖主义沙特9/11法案没有为美国的主权豁免制造新的例外法律它只是扩大了现有的恐怖主义例外现状是你只能起诉国务院“恐怖主义国家支持者”的国家sm“列表现在沙特9/11法案是法律,你可以起诉沙特阿拉伯恐怖主义,尽管沙特阿拉伯不在国务院的名单上该机构有冠状动脉,因为9/11家庭打破了国务院的垄断关于谁可以被称为“恐怖主义的国家赞助者”,哪个垄断对于其他目的的建立有用哭我一条河第三,任何诚实地认为沙特9/11法案的争议与前景有关的人在伊拉克法院面前被拖走的美国士兵必须睡过2011年从伊拉克撤军的(正在进行的)辩论,这取决于美国军队在伊拉克法院的豁免权问题这里有一个最近的例子为了我们的目的在这里,2011年伊拉克撤军争端中谁是对的并不重要这里重要的是2011年伊拉克撤军争端的双方 - 也就是该机构的两翼 - 对美国士兵的前景如此漠不关心他们将在伊拉克法院面前表示,他们满足于在外交照会的基础上保留数千名驻伊美军,没有采取行动使伊拉克议会免除这些部队的责任任何国会议员对此的怀疑应该是要求所有美国军队立即从伊拉克撤军,除非他们对伊拉克法院的豁免权得到澄清事实上,没有人这样做表明,沙特9/11法案的争议有多么欺诈

与美国驻伊拉克部队有关的事情当美国军队在该国允许的情况下驻扎在另一个国家时,部队的法律豁免权问题由军队驻扎在那里的协议决定第四,有沙特威胁受到威胁的问题沙特在华盛顿进行的非常昂贵的游说行动令人愤怒,并且威胁说,如果国会否决否决国会的否决,国会将会大肆报复o无论如何哪里有大的报复

其中一个威胁是沙特人将在美国出售他们的资产

这里面有一些冷水威胁另一个威胁是沙特人会停止购买美国武器这里有一些冷水来应对这种威胁 最后,还有一个问题:“买方的悔恨”人群如何提议修改法案

在大选后的国会跛足会议期间 - 他们希望,国会议员不会如此害怕民意 - 他们建议将议案限制在9/11这个计划的一个关键问题是它已经被9/11家庭考虑和拒绝原因很简单:这不是关于过去,而是关于未来他们试图确保国务院不能发出“免于监狱”的卡片他们希望将来像沙特阿拉伯一样美国“盟友”他们希望将来没有其他人能够体验他们所经历的事情,这就是为什么他们不想将法律限制在9/11 9/11家庭没有让国会中的沙特绥靖人士推翻他们,当时他们需要三分之二的议院支持否决否决权为什么他们现在让国会中的沙特绥靖政策推翻他们只需要41名参议员保护法律

News