img

澳门时时永利娱乐场

对于我们中的许多人来说,2008年将是我们最后一次投票给不赞成同性婚姻的候选人

希望这是因为至少有一个来自主要政党的候选人会支持这些权利,但我们也应该做好准备,就像今年的总统大选一样,两个人都在反对婚姻权利,而且两人都不会得到我们的投票今年,接近选举和加利福尼亚州对第8号提案的投票取消同性恋权利时尤其痛苦夫妻俩结婚,巴拉克奥巴马说他相信“男女之间的婚姻”这并不是什么新鲜事,但肯定不会令人振奋,即使他重申他反对改变加州宪法这也说明了奥巴马对同性恋权利的矛盾态度:他说他认为同性恋和平等的人(事实上所有人)都是平等的,但他“反对”同性婚姻这引出了一个问题:如果这些关系是平等的,为什么不平等对待他们根据法律规定

从许多方面来说,接受基督教保守派的核心立场要容易得多:他们认为同性恋关系是邪恶的,因此肯定不等于直接关系,并且绝对不应该给予婚姻权利

他们当然是同性恋的,但所以是同性恋婚姻的所有其他反对者,因为说一个男人和一个女人之间的爱情与两个同性别的人之间的爱情不同,这不是同性恋恐惧症的本质吗

当然奥巴马知道,当他说他认为公民“婚姻是男人和女人之间”时,他是不一致的,有害的和听起来(是

)顽固的他做了计算,就像希拉里克林顿和无数其他自封的支持者一样同性恋权利,采取一致的立场会给他带来更多的政治损害而不是好处当然,这也是他的权利,但同样指出不一致,投票和做出贡献也是我们的最终,这些关系是平等,或者不是这个问题不是语义问题,事实上,对于同性恋伴侣而言,婚姻从法律和财务的角度来压倒一切:不能结婚的惩罚是无数的,而且相形见绌

奥巴马承诺的“减税”例如,很少有人意识到某些公司向国内合伙人提供的医疗保险是应税收入这意味着这种“利益”超出了许多同性伴侣的财务范围,可以立即得到补救的情况是,他们允许以非应税方式结婚和领取健康保险,就像直接结婚夫妇所做的那样

对于每对夫妇而言,这将代表数百美元,有时甚至数千美元,远远超过任何其他奥巴马政府将能够实现“中产阶级减税”一位特别误入歧途的女同性恋者在另一篇博客上写道,婚姻平等是富裕的同性恋白人的一种痴迷,她在加利福尼亚州忙着为奥巴马拉票(他是一个州以24分赢得了第8号命题,并且在她的社区中,存在比同性婚姻更大的问题,包括获得医疗保健的机会不大除了选举奥巴马和反对第8号提案几乎不相互排斥这一事实外,这位作家没有意识到婚姻平等将一举向几千名没有保险的合伙人提供健康保险,这些合伙人无力支付任何费用

他受益,或甚至没有选择这样的福利,因为他们没有结婚,包括她社区中的许多夫妻

作者准确地指出同性恋种族主义和反对命题8的不良运动并不否定婚姻平等将给所有社区带来的实际利益

医疗福利的可用性只是直接夫妻完全采取的许多权利中的一个例子

理所当然,不要再考虑一下而不是,民间工会不是答案首先,为什么要经历麻烦和费用,创造一个完整的平行官僚世界,以迎合基本上老一辈人的娇气偏见,那些最有可能反对婚姻的人

其次,正如新泽西州失败的实验生动地表明的那样,民间工会在实践中不给予同样的权利

同样,一些公司不愿意给予同性伴侣的福利隐藏在这些夫妻未婚的事实背后,只是“民间工会”“在医院,有些情况下夫妇被剥夺了探视权和其他权利,因为工作人员甚至不了解民事联盟的概念;在紧急情况下,你真的想要解释国内伙伴关系的合法性,或者你愿意吗

而只是说“我是他的妻子

”加利福尼亚州和其他地方的反婚姻袭击事件的一个引人注目的事实是,它主要是通过公民投票进行的,让选民直接说出是否应该授予少数人权利,此前否认它(或者,就加利福尼亚而言,取消先前享有的权利)事实上,如果人民的声音是明智而重要的,为什么不把一大堆其他问题考虑进去

为什么不看看选民呢

想想,比如说,晚期堕胎

为什么不看看路易斯安那州的选民对堕胎的看法,期间

美国是否应该正式成为一个讲英语的国家

非法移民应该怎样

祷告应该合法我公立学校

在所有情况下都禁止采取肯定行动

性骚扰和歧视法律受到限制

基督教是否应该成为官方宗教

事实上,新教是否应该成为官方宗教

这不是一个美丽的景象也许,人们可以梦想,在致力于婚姻的神圣性,异性恋多数会禁止离婚,并严厉惩罚通奸这样,从拉里克雷格到纽特金里奇到约翰爱德华兹到克林顿夫妇的伪君子(基本上90%的华盛顿执政政治阶层都能真正表现出对婚姻的承诺

同性婚姻的窘境也为双方政治家重新发现国家权利的伟大提供了机会,突然不再是它的肮脏概念在50年代和60年代的民权斗争之后的几十年里,在这里,允许个别国家决定他们自己的公民会发生什么的吸引力是非常有选择性的,实际上看似有限的同性恋人口的命运当然,将同性婚姻的斗争与其他民权斗争进行比较往往在理智上是懒惰的,而且在历史上是不准确的,特别是因为它几乎总是如此与被引用的非裔美国人的权利相关联(一些白人同性恋活动家应该受到指责,但公平地说,一些着名的非洲裔美国人,包括Coretta Scott King已经建立了联系)这种比较是不幸的平均婚姻不是一种公民权利,只是它本身就是一个优点它也不应该忘记,在华盛顿,国会黑人核心小组是同性恋权利最坚定的支持者之一,包括婚姻,而且只有两位黑人州长

国家,纽约的大卫帕特森和马萨诸塞州的德瓦尔帕特里克,是同性婚姻合法化斗争中最杰出的当选政治家

在第8号提案的狭隘通过之后,加利福尼亚的争论激起了两个少数民族的作用:摩门教徒和非洲裔美国人前者资助了大部分废除婚姻权利的运动,后者根据出口民意调查,是支持婚姻权利的种族或种族群体

最大边界的命题在讨论中似乎被遗忘的是天主教会的角色,任何形式的同性恋权利的反对者当洛杉矶大主教管区的红衣主教罗杰马希尼说他“感谢天主教社区洛杉矶对你们对上帝所塑造的婚姻制度的承诺,并以这种能量将这个神圣的计划奉献给我们国家的宪法吗

“一个比任何其他反同性恋势力更强大,更有组织和更全球的机构的厌恶在哪里

就此而言,主流新教教会的反感在哪里,他们在通过第8号提案时起到了更为安静但同样重要的作用

而且,最后一次,奥巴马在大选之前在Saddleback教堂做了什么,这是一个同性恋偏见的堡垒

这并不是说摩门教会和积极支持第8号支柱的黑人教会不应该被认真负责,但是他们在遭受同性恋攻击时并不孤单

结果:在加利福尼亚州和佛罗里达州,大约20%的奥巴马选民还投票禁止同性婚姻 不是在当天的精神,对吗

所以现在是时候把我们的选票和我们的钱放在我们口中,并向我们承诺,我们周围的人和各方的政治家们,虽然我们将特别打击基督教权利的同性恋恐惧症,但我们也将不再容忍那些自称是我们朋友的人的可塑性偏见,但也说我们不值得拥有相同的权利我们想在我们的心中相信奥巴马并不是说当他说他反对同性婚姻时:他太聪明,太富有同情心,而且过于开放,而且,正如他今年夏天在纽约以他平常的口才所说的那样:“我不能告诉你等待你认为是你的权利“

News